Με την αγωνία των... αποζημιώσεων μετά την καταστροφή από το χαλάζι, ζουν οι ελαιοπαραγωγοί των περιοχών που είδαν την παραγωγή τους να πλήττεται ανεπανόρθωτα.
Μέσα από το viannitika.gr καταγράφηκαν οι εικόνες καταστροφής των λιόφυτων της ενδοχώρας από τη σφοδρή χαλαζόπτωση. Ζημιές για τις οποίες υπαρχει - όπως είναι λογικό - ανάγκη για αποζημίωση των αγροτών και στήριξη τους.
Ηδη συμφωνα με πληροφορίες έχουν πραγματοποιηθεί αυτοψίες στις περιοχές που έχουν υποστεί καταστροφές, όπως είναι λιόφυτα στο Δήμο Μινώα Πεδιάδας, αλλά του Δήμου Αρχανων - Αστερουσίων για το Νομό Ηρακλείου, αλλά και καταστροφές που προκλήθηκαν επίσης σε Λασίθι και Χανιά.
Οι ανταποκριτές του ΕΛΓΑ προχώρησαν σε αυτοψίες, βλέποντας από «πρώτο χέρι» τη ζημιά που σε πολλές περιπτώσεις ήταν η ταφόπλακα των ελαιοπαραγωγών. Υπενθυμίζεται ότι για το ζήτημα αυτό έχει ήδη καταθέσει ερώτηση ο Βασίλης Κεγκέρογλου, αλλά και ο Βουλευτής του ΜΕΡΑ25 Γιώργος Λογιάδης.
Συγκεκριμένα με ερώτηση του προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ο γραμματέας της Κ.Ο. του Κινήματος Αλλαγής και Βουλευτής Ηρακλείου ζητά να αποζημιωθούν οι πληγέντες ελαιοπαραγωγοί από την έντονη χαλαζόπτωση στο Νομό Ηρακλείου.
Μόνος τρόπος αποζημίωσης είναι η ένταξη της ζημιάς σε πρόγραμμα χορήγησης Κρατικών Οικονομικών Ενισχύσεων τονίζει από την πλευρά του σε ερώτηση του ο κ. Λογιάδης.
«Μεγάλες και σοβαρές είναι οι επιπτώσεις στη φετινή ελαιοπαραγωγή της Κρήτης τόσο από ποσοτικής όσο και από ποιοτικής σκοπιάς εξαιτίας αφενός της κακοκαιρίας και αφετέρου του δάκου. Έτσι η παραγωγή φέτος είναι όχι μόνο σημαντικά μειωμένη σε σχέση με την προηγούμενη τριετία αλλά και κατώτερης ποιότητας. Και ναι μεν προβλέπεται αποζημίωση από τον ΕΛΓΑ για συγκεκριμένα έντονα καιρικά φαινόμενα, δεν προβλέπεται ωστόσο αποζημίωση για τον δάκο.
Μόνος τρόπος αποζημίωσης είναι η ένταξη της ζημιάς σε πρόγραμμα χορήγησης Κρατικών Οικονομικών Ενισχύσεων. Για να συμβεί αυτό θα πρέπει η ζημιά στην παραγωγή να είναι αρκετά μεγάλη (30%) σε επίπεδο νομού σε σύγκριση με τη μέση τιμή της προηγούμενης τριετίας και να μην υπάρχουν τα κατάλληλα μέσα αντιμετώπισης της προσβολής.
Εφόσον λοιπόν υπάρχουν τα κατάλληλα μέσα αντιμετώπισης της δακοπροσβολής ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Αξιοποιήθηκαν έγκαιρα όλα τα πρόσφορα μέσα για την αποτροπή της δακοπροσβολής;
Συγκεκριμένα πότε εκδόθηκαν οι προβλεπόμενες διοικητικές πράξεις για την εφαρμογή του Προγράμματος Δακοκτονίας του 2019 και πότε υλοποιήθηκαν αυτές;
Ελήφθησαν υπόψη οι κλιματολογικές συνθήκες κάθε περιφέρειας για τη σωστή αντιμετώπιση της απειλής του δάκου;
Ελήφθησαν υπόψη τα αποτελέσματα ερευνών για την ανθεκτικότητα του δάκου στις δραστικές ουσίες των φυτοφαρμάκων;
Ενημερώθηκαν εγκαίρως οι ελαιοπαραγωγοί της Κρήτης για τη ραγδαία αύξηση του πληθυσμού του δάκου και αν ναι, πότε και με ποια διαδικασία;
Σχετίζεται η αύξηση του πληθυσμού του δάκου με την κλιματική αλλαγή; Κι αν ναι, δεν θα έπρεπε να ληφθούν τα αναγκαία μέτρα ώστε να αποφευχθεί η ζημιά στην παραγωγή ή να προβλεφθεί αποζημίωση;
Σε ποιο ύψος ανέρχεται το ποσό που δαπανήθηκε για τη δακοκτονία στην Κρήτη και σε ποιο ύψος υπολογίζεται η ζημιά τόσο από τη μείωση της παραγωγής όσο και από τη μείωση της ποιότητας τόσο στον πρωτογενή όσο και στον δευτερογενή τομέα;
Θα αποζημιωθούν εν τέλει οι ελαιοπαραγωγοί;», καταλήγει στην ερωτηση του ο κ. Λογάδης
