Πώς εξαφανίστηκαν οι μερίδες της Παγκρήτιας Τράπεζας;
18/04/2026
Ένα πολύ σοβαρό ζήτημα αναδεικνύει ο Βουλευτής Ηρακλείου-Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Χάρης Μαμουλάκης και αφορά τις μετοχές της Παγκρήτιας Τράπεζας που αγόρασαν οι Κρητικοί από το υστέρημά τους και οι οποίες, με διάφορα... τεχνάσματα έγιναν καπνός... Και όλα αυτά, όπως λέει ο κ. Μαμουλάκης, με τις ευλογίες της Τράπεζας της Ελλάδος και τη σιωπή της κυβέρνησης!
Διαβάστε τα όσα καταγγέλλει ο κ. Μαμουλάκης ενώ ολόκληρη η δήλωσή του υπάρχει και σε βίντεο.
«Ξέρεις πώς χάνεται μια περιουσία χωρίς να το καταλάβεις; Ξεκινάς ως μεριδιούχος σε μια συνεταιριστική τράπεζα. Μια τράπεζα δική σου, τοπική, λαϊκή. Και καταλήγεις με μετοχές που αξίζουν ένα κλάσμα.
Αυτό δεν είναι θεωρία, είναι η ιστορία της Παγκρήτιας Συνεταιριστικής Τράπεζας, πριν μεταλλαχθεί σε CrediaBank.
Το 2020 η Συνεταιριστική Τράπεζα γίνεται Ανώνυμη Εταιρεία. Οι μερίδες γίνονται μετοχές και κάπου εκεί αλλάζει το παιχνίδι. Το 2022 έρχεται αύξηση μετοχικού κεφαλαίου. Όποιος δεν βάζει νέα χρήματα, χάνει σε ποσοστό. Οι μικροί αραιώνουν, οι μεγάλοι μπαίνουν, μετά έρχονται συγχωνεύσεις, απορροφήσεις, deals. Και φτάνουμε στο 2024. Τη συγχώνευση με την AtticaBank. Τι σημαίνει αυτό στην πράξη; Για κάθε μια μετοχή Παγκρήτιας, παίρνεις περίπου 0,03 μετοχές της νέας τράπεζας. Και το τελικό αποτέλεσμα, οι παλιοί μέτοχοι της Παγκρήτιας μένουν περίπου 10% του νέου σχήματος. Από δική τους τράπεζα, μειοψηφία.
Σαν να μην έφτανε αυτό, έρχεται και νέα κεφαλαιακή ενίσχυση εκατοντάδων εκατομμυρίων και η συμμετοχή τους απομειώνεται κι άλλο, μικραίνει κι άλλο.
Και τώρα η μεγάλη ερώτηση: Πώς γίνεται μια τράπεζα με εκατοντάδες εκατομμύρια ίδια κεφάλαια να μετατρέπεται σε συμμετοχή που αντιστοιχεί σε τόσο μικρή αξία. Πώς γίνεται οι μερίδες μιας ζωής να καταλήγουν σε μετοχές που αξίζουν πολλαπλάσια λιγότερο; Και το πιο κρίσιμο, για τον κ. Στουρνάρα: Πού ήταν η Τράπεζα της Ελλάδος; Η εποπτική αρχή αυτή που έπρεπε να διασφαλίσει σταθερότητα αλλά και τη δίκαιη μεταχείριση των επενδυτών;
Η κυβέρνηση γνώριζε, ενέκρινε ή απλώς έκανε τα στραβά μάτια; Γιατί σε τέτοιες υποθέσεις, η ανοχή δεν είναι ουδέτερη επιλογή. Είναι πολιτική απόφαση.
Τελικά, είναι όλα αυτά απλώς businessή ένα καλοστημένο σχέδιο μεταφοράς αξίας, με στόχο να διασωθεί η εκλεκτή Τράπεζα Αττικής και να απομειωθεί η περιουσία των συνεταιριστών της Κρήτης;.».
