Ο κίνδυνος για τσουνάμι στην Ελλάδα είναι υπαρκτός αναφέρει ο Κρητικός ακαδημαϊκός Κώστας Συνολάκης ο οποίος με αφορμή την πρόσφατη τραγωδία στην Ινδονησία, ζητάει τη λήψη μέτρων και στη χώρα μας.
Στη Ελλάδα αλλά και σε ολόκληρη τη Μεσόγειο δεν παίρνουμε στα σοβαρά το κίνδυνο των τσουνάμι, λέει χαρακτηριστικά ο Κώστας Συνολάκης ο οποίος είναι ένας από τους καλύτερους γνώστες του φαινομένου.
Οι επιστήμονες, που ισχυρίζονταν ότι στη Μεσόγειο δεν έχουμε κίνδυνο για τέτοιο φαινόμενο, δεν είναι καλά ενημερωμένοι σίγουρα αναφέρει ο κ. Συνολάκης. Αγνοούν τη γεωλογική ιστορία της Μεσογείου και της Κρήτης τονίζει. "Στην Κρήτη έχουν γίνει τουλάχιστον δύο πολύ μεγάλοι σεισμοί μεγέθους άνω των 8 ρίχτερ που προκάλεσαν τεράστια παλιρροϊκά κύματα τα οποία κατέστρεψαν την Αλεξάνδρεια. Επίσης το 1908 είχαμε το σεισμό της Μεσσήνης στην Ιταλία όπου το τσουνάμι σκότωσε 100.000 ανθρώπους. Επομένως πολύ μεγάλα τσουνάμι γίνονται στη Μεσόγειο και στην Κρήτη".
"Πριν από τρεις μήνες είχα πάει στην Ινδονησία με συνεργάτες από το Πολυτεχνείο Κρήτης για να δούμε τότε τις συνέπειες από ένα τσουνάμι που προήλθε από κατολίσθηση μέσα στη θάλασσα, που και εκείνη την είχε προκαλέσει σεισμός. Αυτός είναι ο ένας τρόπος για να γίνει τσουνάμι από κατολίσθηση, ο άλλος τρόπος που μπορείς να προκαλέσει υποθαλάσσια κατολίσθηση είναι η ηφαιστειακή έκρηξη. Αυτό στην Ελλάδα το ξέρουμε καλά από την έκρηξη του ηφαιστείου της Σαντορίνης τη Μινωική εποχή. Αυτά που λένε ορισμένοι ότι τη Μεσόγειος είναι “κλειστή θάλασσα” και δεν “δίνει” τσουνάμι δεν είναι σοβαρά", τονίζει ο κ. Συνολάκης.
Σε σχέση με το αν έχουν γίνει κάποια βήματα προκειμένου αν όχι να θωρακιστούμε τουλάχιστον να δημιουργήσουμε μηχανισμούς έγκαιρης ενημέρωσης και προειδοποίησης οκ Συνολάκης απαντάει όχι.
«Στον Ινδικό ωκεανό πλέον υπάρχουν συστήματα ανίχνευσης σεισμών που δεν υπήρχαν πριν από 14 χρόνια. Στον Ειρηνικό Ωκεανό υπάρχουν ακόμα πιο εξελιγμένα συστήματα ανίχνευσης κυμάτων που επίσης δεν υπήρχαν πριν από 14 χρόνια. Στη Μεσόγειο τα συστήματα ανίχνευσης που διαθέτουμε δεν είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικά. Μας χρειάζονται συστήματα ανίχνευσης της στάθμης της θάλασσας. Αν πχ. γίνει ένας μεγάλος σεισμός στο λεγόμενο “ελληνικό τόξο” ,στη Νότια Κρήτη, αν δεν έχουμε ένα ανιχνευτή σε βάθος 3.000-4.000 μέτρα δεν θα μπορέσουμε να έχουμε έγκαιρη προειδοποίηση για να εκκενώσουμε τις νότιες παραλίες της Κρήτης. Αν αντίστοιχα γίνει ένας σεισμός προς την Ιταλία, χωρίς ένα μετρητή στο μέσο της θάλασσας όπως αυτοί που έχουν τοποθετηθεί στον Ειρηνικό δεν θα μπορέσουμε να αντιδράσουμε έγκαιρα. Στον ελλαδικό χώρο πρέπει να αποκτήσουμε τις επιχειρησιακές δυνατότητες που έχει το Κέντρο Προειδοποίησης του Ειρηνικού. Αντ΄ αυτού έχουμε κέντρα εντοπισμού σεισμών κάτι που ξέρουμε ότι δεν αρκεί. Σημειώνω ότι τέτοια συστήματα δεν υπάρχουν πουθενά στη Μεσόγειο για λόγους κατά την άποψη μου καθαρά πολιτικούς. Δεν είναι το κόστος το απαγορευτικό, είναι περισσότερο θέμα νοοτροπίας. Δείτε πόσοι από τους παλιρροιογράφος που έχουν τοποθετηθεί στην Ελλάδα και στην Κρήτη που απλά κάνουν ανίχνευση του κύματος όταν φτάσει στην ακτή, λειτουργούν κανονικά. Ελάχιστοι! Αυτό που λέω είναι ότι πολλά πράγματα είναι θέμα νοοτροπίας και όχι κόστους. Και δυστυχώς η άγνοια κοστίζει πάρα πολύ και το πραγματικό κόστος είναι οι ανθρώπινες ζωές", υπογραμμίζει μιλώντας στην εφημερίδα Χανιώτικα Νέα.
Ο κ. Συνολάκης θεωρεί ότι στην Ελλάδα έχει υποβαθμιστεί και μάλιστα πάρα πολύ ο κίνδυνος για ένα τσουνάμι. Πέρα από την άσκηση “Ποσειδών” που είχαμε κάνει στην Κρήτη δεν έχει γίνει καμία άσκηση επομένως προφανώς δεν το παίρνουν στα σοβαρά, συμπληρώνει με προβληματισμό.
