Λάβαμε την ακόλουθη επιστολή αναγνώστριας, κάτοικο Ηρακλείου, με καταγωγή από χωριό του Δήμου Βιάννου, αναφορικά με μια ιδιαίτερη υπόθεση την οποία θα προσπαθήσουμε δημοσιογραφικά να ερευνήσουμε καθώς, σαφέστατα δημιουργούνται κάποια ερωτηματικά.
Ξεκινήσαμε την έρευνα, διαβάζοντας τα όσα αναφέρει η επιστολογράφος, η οποία, για την ώρα θέλησε να κρατήσει χαμηλούς τόνους, χωρίς να αναφέρεται πρόσωπα και καταστάσεις. Κι αυτό, διότι, όπως μας ανέφερε, θα επιδιώξει να σταθεί στο πρόβλημα και στο γεγονός ότι ένας πολίτης, από τη μία μέρα στην άλλη, με τόσα έξοδα και προβλήματα που έχει η χώρα, προσπαθεί να αποδείξει τα αυτονόητα.
Αναφέρει λοιπόν η κυρία Α.Φ, στην επιστολή της:
«Πρόκειται για μια περίπτωση ενός τοιχίου που κατασκευάστηκε παράνομα από το προηγούμενο Δ.Σ. του Πολιτιστικού Συλλόγου του χωριού μου και μάλιστα έχω την επιστολή από τον απερχόμενο Δήμαρχο, ότι ο Δήμος Βιάννου «δεν έχει καμία σχέση με το συγκεκριμένο έργο» για το οποίο δεν υπάρχει άδεια.
Το παράλογο στην υπόθεση είναι το γεγονός ότι, ενώ έχω όλα τα απαραίτητα στοιχεία τα οποία κατέθεσα στην πολεοδομία, και μάλιστα τους ενημέρωσαν εγγράφως για την παρανομία του τοιχίου, στη συνέχεια ο Δήμος μαζί με τον πρόεδρο της κοινότητας, (πάντα χωρίς να λάβουν υπόψη την ένσταση), απέστειλαν έγγραφο στην πολεοδομία ότι «το τοιχίο κατασκευάστηκε σε δημοτικό δρόμο». Στην ουσία ο Δήμος συναινεί για ένα παράνομο κτίσμα, για το οποίο υπάρχει συμβόλαιο ιδιοκτησίας, υπάρχουν τοπογραφικά καθώς και αεροφωτογραφίες πριν και μετά την κατασκευή του, που φαίνεται ότι κτίστηκε σε ιδιωτικό χώρο», τονίζει η επιστολογράφος και συνεχίζει.
«Το πρόβλημα δημιουργήθηκε από τη στιγμή που φτιάχτηκε το συγκεκριμένο έργο, από το προηγούμενο Δ.Σ. του Πολιτιστικού Συλλόγου. Πήγα στο Δήμο, τους ενημέρωσα πως, κακώς έδωσαν άδεια ότι βρίσκεται σε δημόσιο χώρο και από τη στιγμή που είχε γίνει ένσταση με αριθμό πρωτοκόλλου έπρεπε να το έργο να σταματήσει. Αυτό λέει ο νόμος. Για το θέμα της νομιμότητας και του ότι εκμεταλλεύτηκαν ένα οικόπεδο, αυτά ας πούμε είναι «ψιλά» γράμματα. Για το γεγονός ότι αν σ’ ένα παράνομο τοιχίο, πέσει επάνω ένα αυτοκίνητο και σκοτωθεί κάποιος άνθρωπος, πάλι είναι «ψιλά» γράμματα σ’ αυτή τη χώρα που ζούμε… Και δεν είναι μόνο ότι έγινε ένα τοιχίο σε ιδιωτικό χώρο παράνομα, αλλά και ότι έκλεισαν την μπροστινή είσοδο του οικοπέδου! Τυχαία; Το πιο περίεργο είναι στο μετέπειτα. Υπήρχε μια χωρίς λόγο καθυστέρηση η οποία δημιουργεί ερωτηματικά. Μίλησα με την πρόεδρο του Πολιτιστικού Συλλόγου και με ενημέρωσε ότι το Δ.Σ. πήρε την απόφαση να κατεδαφίσει το τοιχίο ως κίνηση καλής θέλησης για να λήξει το θέμα. Παρά το γεγονός, ότι υπήρξε θετική προσέγγιση από το τωρινό Δ.Σ. του Πολιτιστικού Συλλόγου, σε δεύτερη επικοινωνία, η πρόεδρος μας ενημέρωσε ότι το αρμόδιο του τμήμα του Δήμου, της απαγόρευσε να προχωρήσει στην κατεδάφιση. Γιατί; Είναι παράνομο ή δεν είναι;
Πλέον, είμαστε αναγκασμένοι να κινηθούμε νομικά εναντίον του Δήμου, της κοινότητας και του Πολιτιστικού Συλλόγου, προκειμένου να διαφυλάξουμε την περιουσία μας αλλά, κυρίως, την αξιοπρέπειά μας. Είναι κρίμα, διότι γνωρίζουμε ότι θα δικαιωθούμε. Τα χρήματα όμως της δικαίωσης θα τα πληρώσει ο δημότης φορολογούμενος. Και τότε θα πρέπει κάποιοι να λογοδοτήσουν. Έγινε το λάθος, πρέπει να διορθωθεί. Αν δεν διορθωθεί, υπάρχει θέμα». Και η επιστολογράφος καταλήγει: «Ο Δήμος οφείλει να λύνει προβλήματα και όχι να δημιουργεί. Δυστυχώς, αν ο καθένας ήξερε να κάνει τη δουλειά του σωστά, τα πράγματα θα ήταν καλύτερα για όλους» αναφέρει μεταξύ άλλων».
